
您當前所在位置是: » 內(nèi)容
國電永壽煤業(yè)有限責任公司碾子溝煤礦資源整合項目
評價報告網(wǎng)上公開信息表
建設單位 (用人單位) |
名 稱 | 國電永壽煤業(yè)有限責任公司碾子溝煤礦 | |||
地理位置 | 陜西省咸陽市永壽縣永平鄉(xiāng) | ||||
聯(lián)系人 | 梁文瑞 | ||||
項目名稱 | 國電永壽煤業(yè)有限責任公司碾子溝煤礦資源整合項目 | ||||
項目簡介 | 國電永壽煤業(yè)有限責任公司碾子溝煤礦于2008年由華漢集團公司和國電集團共同出資建設并成立,該礦位于永壽縣城西北約40km的永平鄉(xiāng)碾子溝村,行政區(qū)劃屬陜西省永壽縣永平鄉(xiāng)管轄。 | ||||
專業(yè)技術(shù)人員 | 姓名 | 職稱 | 專業(yè) | 資格證書 | |
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 王丹丹 | 助理工程師 | 預防醫(yī)學 | A01(P)14100940 | |
翟 輝 | 助理工程師 | 安全工程 | A01(P)14100942 | ||
肖 鵬 | 技術(shù)員 | 安全技術(shù)及工程 | A01(P)14100941 | ||
現(xiàn)場調(diào)查時間 | - | ||||
建設單位(用人單位)陪同人 | 梁文瑞 | ||||
項目存在的職業(yè)病危害因素 | 本項目生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素有:生產(chǎn)性粉塵(煤塵、電焊煙塵、水泥粉塵、其他粉塵[金屬混合塵、黃土塵])、化學物質(zhì)(一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物[一氧化氮、二氧化氮]、硫化氫、二氧化硫、甲烷、臭氧、錳及其無機化合物)、物理因素(噪聲、手傳振動、工頻電場、紫外輻射)。 | ||||
評價結(jié)論與建議 |
結(jié)論:本報告認為:國電永壽煤業(yè)有限責任公司碾子溝煤礦資源整合項目在采取了開采設計方案和預評價報告所提防護措施、按要求配備個人使用的職業(yè)病防護用品后,接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預期濃度(強度)和接觸水平可符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求。 建議:1、本項目在采取了設計說明書中設計的職業(yè)病危害防護措施及本評價提出的補充措施后,在正常工況下,其工作場所職業(yè)病危害因素的濃度/強度大部分可以達到《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》的要求,但井下部分崗位接觸煤塵、噪聲及篩分車間工作人員接觸噪聲的濃度或強度仍可能超標,因此必須加強勞動人員的個體防護及職業(yè)健康監(jiān)護,為井下工作人員配發(fā)防塵口罩,為篩分車間巡檢或操作人員配備降噪耳塞或耳罩,并合理安排作業(yè)時間,一旦發(fā)現(xiàn)職業(yè)病患者,立即調(diào)離原崗位。 2、建議井下綜采、綜掘工作面防塵管路管徑不小于DN75,其他防塵供水管徑不小于DN50。 3、建議在綜采工作面刮板機至轉(zhuǎn)載機轉(zhuǎn)載點上方、噴漿攪拌位設噴霧裝置,為黃泥灌漿站、煤樣室、排矸操作間、配煤間加設軸流風機進行室內(nèi)全面通風,對變配電的進出線進行有效屏蔽。 4、本項目正常生產(chǎn)條件下有害物質(zhì)濃度大多數(shù)可以達到職業(yè)接觸限值要求。在事故狀態(tài)下如甲烷和煤塵爆炸等可能導致操作人員急性中毒。針對一氧化碳、硫化氫等毒性大、揮發(fā)性強、可能在短時間內(nèi)導致大量泄漏與擴散的化學品應急救援預案應予以落實,依據(jù)要求設置報警裝置、警示標識、配備現(xiàn)場急救用品、沖洗設備、防毒面具、應急撤離通道和必要的泄險區(qū)等,并通過日常演練加以完善。根據(jù)條件和環(huán)境的變化以及演練情況及時修改、補充和完善預案內(nèi)容,保證應急救援預案的可操作性。 5、按照國家安監(jiān)總局令第51號第12條、第13條規(guī)定,本報告書應向陜西煤礦安全監(jiān)察局申請審核和批復。在初步設計階段應進行職業(yè)病危害防護設施設計專篇設計,并報陜西煤礦安全監(jiān)察局進行審查,本項目建設過程中應確保各類職業(yè)病防護設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用。 6、按照《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《工作場所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定》、《用人單位職業(yè)健康監(jiān)護管理辦法》、《職業(yè)衛(wèi)生檔案管理規(guī)范》等法規(guī)的要求,健全職業(yè)健康監(jiān)護制度。 7、應在初步設計中對職業(yè)衛(wèi)生專項投資概算進行單列,以便于該項目職業(yè)病危害的申報。 |
||||
技術(shù)審查專家組評審意見 |
一、《評價報告書》的編制基本符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理暫行辦法》、《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》等相關(guān)法規(guī)、規(guī)范、標準的要求,評價依據(jù)較充分。 二、《評價報告書》的評價目的明確、內(nèi)容較全面、評價方法正確,程序清晰。 三、《評價報告書》對項目進行了工程分析;對職業(yè)病危害因素及擬采取的職業(yè)病危害防護措施等進行了分析與評價;提出了控制職業(yè)病危害的建議。 四、《評價報告書》對本項目職業(yè)病危害風險分類和評價結(jié)論正確,建議基本可行。 五、報告書存在問題及建議: 1、建議引用適用于本項目的法律法規(guī)、規(guī)范標準。 2、核對報告前后的不一致,規(guī)范統(tǒng)一報告相關(guān)文字和專業(yè)術(shù)語。 3、提出針對性的補充措施和建議。 4、進一步細化并明確輔助系統(tǒng)和類比企業(yè)的可比性分析。 5、進一步簡化主報告的內(nèi)容,增加設計提出的本項目的主要的職業(yè)病防護設施。 《預評價報告書》按專家組意見修改完善,經(jīng)專家組組長復核確認后,該《預評價報告書》通過技術(shù)審查。 |
||||