報告公開您當前所在位置是： » 內(nèi)容
韓城市杏樹溝聯(lián)辦煤礦評價報告網(wǎng)上公開信息
評價報告網(wǎng)上公開信息表
|
建設單位 （用人單位） |
名稱 | 韓城市杏樹溝聯(lián)辦煤礦 | ||
| 地理位置 | 韓城市西莊鎮(zhèn)馬溝渠王河村杏樹溝 | |||
| 聯(lián)系人 | 王存德 | |||
| 項目名稱 | 韓城市杏樹溝聯(lián)辦煤礦技術(shù)改造項目 | |||
| 項目簡介 | 韓城市杏樹溝聯(lián)辦煤礦（以下簡稱“杏樹溝聯(lián)辦煤礦”） 位于韓城市西莊鎮(zhèn)馬溝渠王河村杏樹溝，行政區(qū)劃隸屬西莊鎮(zhèn)管轄，距韓城市新城區(qū)5km。生產(chǎn)能力為0.30Mt/a。 | |||
| 專業(yè)技術(shù)人員 | 姓名 | 職稱 | 專業(yè) | 資格證書 |
| 現(xiàn)場調(diào)查人員 | 周葉 | 工程師 | 環(huán)境科學 | A01(P)14100937 |
| 肖鵬 | - | 安全技術(shù)及工程 | A01(P)14100941 | |
| 高立普 | 助理工程師 | 鐵路交通運營管理 | A01(J)14101091 | |
| 陳昭奇 | 助理工程師 | 數(shù)控技術(shù) | A01(J)14101092 | |
| 現(xiàn)場采樣/檢測人員 | 周葉 | 工程師 | 環(huán)境科學 | A01(P)14100937 |
| 肖鵬 | - | 安全技術(shù)及工程 | A01(P)14100941 | |
| 高立普 | 助理工程師 | 鐵路交通運營管理 | A01(J)14101091 | |
| 陳昭奇 | 助理工程師 | 數(shù)控技術(shù) | A01(J)14101092 | |
| 實驗室檢測人員 | 姚張超 | 助理工程師 | 計算機科學與技術(shù) | A01(J)14101094 |
| 何峰 | - | 化學生物學 | A01(J)14101093 | |
| 現(xiàn)場調(diào)查時間 | 2016年4月3日 | |||
| 現(xiàn)場采樣/檢測時間 | 2016年6月1 - 3日 | |||
| 實驗室檢測時間 | 2016年6月 1 - 2016年6 月30日 | |||
| 建設單位（用人單位）陪同人 | 王存德 | |||
| 項目存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 |
本項目生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素有：生產(chǎn)性粉塵（煤塵）、化學有毒物質(zhì)（一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物[一氧化氮、二氧化氮]、硫化氫、二氧化硫、甲烷、臭氧）、物理因素（噪聲、手傳振動）。 粉塵：檢測結(jié)果顯示，除井下1202炮采工作面的打眼工、放炮工，采區(qū)皮帶下山延伸巷炮掘工作面的所有工種。等部分工種接觸煤塵的濃度不符合職業(yè)衛(wèi)生限值要求以外，其余各崗位工種觸煤塵的濃度均符合職業(yè)衛(wèi)生限值要求。 化學物質(zhì)：本項目工作場所空氣中化學物質(zhì)濃度檢測結(jié)果均符合職業(yè)衛(wèi)生要求。 物理因素：①噪聲：本項目地面生產(chǎn)系統(tǒng)選煤樓振動篩司機接觸噪聲的等效聲級計算結(jié)果大于85dB(A)，高于職業(yè)接觸限值。本次測量的非噪聲工作場所均符合非噪聲工作場所職業(yè)接觸限值。 |
|||
| 評價結(jié)論與建議 |
結(jié)論：本報告認為：韓城市杏樹溝聯(lián)辦煤礦技術(shù)改造項目為職業(yè)病危害嚴重的項目。本項目職業(yè)病防護設施建設按照初步設計中職業(yè)安全衛(wèi)生章節(jié)的設計原則進行施工建設，試運行期間職業(yè)病防護設施均運行正常，個體防護用品得到有效使用，職業(yè)病危害因素接觸濃度或強度得到有效控制，符合國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標準及規(guī)范的要求，可滿足職業(yè)病危害防護設施竣工驗收的條件。 建議：1、職業(yè)病防護措施方面建議：1）對井下噴霧裝置應定期檢查和維修或更換，保證足夠壓力及覆蓋面積。井下應采用自動控制的風流凈化水幕。 2）本項目井下炮采、炮掘作業(yè)，需要按照《煤礦作業(yè)場所職業(yè)危害防治規(guī)定》要求落實以下措施： 掘進井巷和硐室時，必須采用濕式鉆眼，沖洗井壁巷幫，使用水炮泥，爆破過程中采用高壓噴霧（噴霧壓力不低于8MPa）或壓氣噴霧降塵，掘進工作面回風巷應安設至少2道自動控制風流凈化水幕。如有錨噴作業(yè)，打錨桿眼應實施濕式鉆孔，錨噴支護作業(yè)時，沙石混合料顆粒的粒徑不得超過15mm，且應在下井前灑水預濕。距離錨噴作業(yè)點下風流方向100m內(nèi)，應設置2道以上風流凈化水幕，且噴射混凝土時工作地點應采用除塵器抽塵凈化。 建議用人單位待其正常運行后委托有資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務機構(gòu)進行職業(yè)病危害因素檢測。 3）建議礦方委托具有資質(zhì)的單位對2#煤層進行煤層注水可注性測試。 4）建議礦方在鍋爐房設置便攜式一氧化碳氣體監(jiān)測報警儀，對司爐工進行操作培訓，在巡檢過程中對工作場所一氧化碳濃度進行監(jiān)測并記錄。 2、應重點加強井下工人的個體防護，保證為其發(fā)放的職業(yè)病防護用品符合國家標準和行業(yè)標準，并定期更換無效或失效的防護用品，除此之外，企業(yè)應加強個體防護用品的使用管理，確保規(guī)范佩戴，最大限度發(fā)揮個體防護用品的防護性能。 3、應急救援方面的建議：礦方應重點按照《關(guān)于印發(fā)突發(fā)中毒事件衛(wèi)生應急處置15個技術(shù)方案的通知》（衛(wèi)生部辦公廳衛(wèi)辦應急發(fā)[2011]94號）和《生產(chǎn)安全事故應急演練指南》（AQ/T9007-2011），針對井下采掘工作面、井下水倉、地面調(diào)節(jié)池和沉淀池等工作場所的一氧化碳中毒、硫化氫中毒等急性職業(yè)病危害事故建立有針對性的一氧化碳中毒與硫化氫中毒的應急救援預案并定期演練。 4、職業(yè)衛(wèi)生管理方面的建議：1）本項目竣工驗收投入正常生產(chǎn)后，用人單位應委托具有相應資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務機構(gòu)，每年至少進行一次職業(yè)病危害因素檢測，每三年進行一次職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價。定期檢測、評價結(jié)果應當存入本單位的職業(yè)病危害防治檔案，并向勞動者公布，并按照《煤礦作業(yè)場所職業(yè)病危害防治規(guī)定》在每年3月31日前進行申報。 2）應按照《職業(yè)病防治法》、《煤礦作業(yè)場所職業(yè)病危害防治規(guī)定》等規(guī)定，確保工作場所職業(yè)病危害因素日常監(jiān)測的種類和周期符合要求，除定點呼吸性粉塵及噪聲外，還應監(jiān)測工班個體呼吸性粉塵、粉塵分散度、游離二氧化硅含量等，其中個體呼吸性粉塵采、掘工作面每3月監(jiān)測1次，其他地點6個月1次、粉塵分散度和游離二氧化硅含量每6月監(jiān)測1次。 3）用人單位宜定期組織職業(yè)病危害事故應急演練，并應做好演練記錄。設備檢修、清池、清罐、管道保溫層更換等工作雖外包給其他單位進行，但一旦發(fā)生事故，社會聲譽和財產(chǎn)損失均會受到影響，因此評價要求業(yè)主應與外包單位簽訂職業(yè)病危害防治協(xié)議，并將檢維修過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素告知對方，協(xié)助或配合外包方做好檢維修人員的職業(yè)衛(wèi)生防護培訓工作，加強職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場監(jiān)管，一旦發(fā)生事故，以便明確責任。 4）用人單位應對工作場所內(nèi)的警示標識至少每半年檢查一次，發(fā)現(xiàn)有破損、變形、變色、圖形符號脫落、亮度老化等影響使用的問題時應及時修整或更換。 5、職業(yè)健康監(jiān)護方面的建議：1）依據(jù)《用人單位職業(yè)健康監(jiān)護監(jiān)督管理辦法》、《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》等，做好勞動者上崗前、在崗期間、離崗時的職業(yè)健康檢查，并繼續(xù)完善職業(yè)健康監(jiān)護檔案。若職業(yè)健康監(jiān)護中出現(xiàn)新發(fā)生職業(yè)病（職業(yè)中毒）或者兩例以上疑似職業(yè)?。殬I(yè)中毒）的，用人單位應當及時向所在地安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門報告。 2）用人單位接觸職業(yè)病危害因素的勞動者在作業(yè)過程中出現(xiàn)與所接觸職業(yè)病危害因素相關(guān)的不適癥狀的或勞動者受到急性職業(yè)中毒危害或者出現(xiàn)職業(yè)中毒癥狀的，應當立即組織有關(guān)勞動者進行應急職業(yè)健康檢查。 |
|||
| 技術(shù)審查專家組評審意見 |
一、《評價報告》的編制符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理暫行辦法》及《建設項目職業(yè)病危害控制效果評價報告編制要求》等相關(guān)法規(guī)、規(guī)范、標準的要求，評價依據(jù)充分。 二、《評價報告》評價目的明確、內(nèi)容較全面、評價方法正確。 三、《評價報告》對項目進行了工程分析；對職業(yè)病危害因素進行分析與檢測；對采取的職業(yè)病危害防護措施等進行了分析與評價；提出了控制職業(yè)病危害的建議。 四、《評價報告》的職業(yè)病危害分類和評價結(jié)論正確，建議基本可行。 五、問題與建議： 1．核實建設項目各系統(tǒng)內(nèi)容，完善井下排水管網(wǎng)與防塵供水管網(wǎng)的線路設置以及參數(shù)的描述； 2．客觀分析采掘工作面粉塵超標原因； 3．核實急性職業(yè)病危害的種類與來源、應急救援設施配備情況，進一步完善其全面性、合理性和有效性等方面評價； 4．補充職業(yè)衛(wèi)生管理情況的調(diào)查，完善其符合性和針對性評價； 5．核實職業(yè)病防護設施的名稱與設置情況，對其針對性（必要性）、符合性、有效性進行補充評價； 6．建議對主報告按編制要求規(guī)范完善。 評價報告按照專家組意見修改完善，經(jīng)專家組長復核簽字后，同意《評價報告》通過技術(shù)審查。 |
|||